Translate a Post

No translation yet

Show Translating Help Box

Spanish post from 14yMedio by 14yMedio

Una vuelta al bipartidismo en Argentina



Caption: Mauricio Macri y Alberto Fernández se reunieron en la Casa Rosada dando muestras de una transición cordial y ordenada. (MauricioMacri)



14ymedio, Julio Picabea, Desde el año 1946 a la fecha, Argentina estuvo atravesada por un sistema bipartidista, donde el Partido Justicialista (peronista) y la Unión Cívica Radical se disputaron la alternancia en el poder en el marco de las cuatro alteraciones al orden constitucional que vivió el país. La crisis del año 2001 ("el pozo de la crisis", en términos del historiador Luis Alberto Romero) puso en jaque a la representación propiciando el distanciamiento entre la sociedad civil y los partidos políticos. Se pensó que allí, con la aparición de nuevos y numerosos partidos, se abriría paso al multipartidismo en el país. Sin embargo, con esta última elección presidencial quedó demostrado que el sistema político argentino sigue siendo bipolar: la antinomía peronismo versus antiperonismo constituye la base de los dos grandes espacios que emergen en la actualidad.



El escenario político del país quedó partido en dos grandes coaliciones: Juntos por el Cambio, hacia el centroderecha; y el Frente de Todos, hacia el centroizquierda. Los datos empíricos no permiten desmentir este fenómeno: entre ambas coaliciones capitalizaron el 88% de los votos de la elección presidencial. De esta manera, asistimos a una composición de ambas cámaras del Congreso fabulosamente equilibrada: la Cámara baja estará compuesta por 120 diputados del Frente de Todos y 119 de Juntos por el Cambio, mientras que en la Cámara alta habrá 37 senadores de la izquierda y 29 de la derecha. Se inicia así un período de Gobierno que demandará necesariamente de negociaciones para alcanzar acuerdos, algo positivo para la madurez de la democracia argentina y la calidad de las políticas públicas.



El otro punto interesante para analizar es la distribución geográfica del voto. Mientras que la coalición que lidera Mauricio Macri triunfó en la región más próspera del país (Córdoba, Santa Fe, Capital Federal, Mendoza y Entre Ríos), el Frente de Todos lo hizo en el Norte Grande y en la Patagonia, las regiones más relegadas. En el caso del norte, presenta los mayores índices de pobreza del país y el menor desarrollo relativo en materia de infraestructura, lo que sugiere un voto segmentado por ingresos o nivel de vida.



Pero sin lugar a dudas el dato más alentador ocurrió el día después de las elecciones y estuvo marcado por la foto entre el actual presidente y su sucesor. Este hecho constituye un signo de evolución del sistema político argentino. En medio de tantas turbulencias en las democracias de América Latina, la búsqueda de una transición ordenada por parte de Mauricio Macri y Alberto Fernández genera la esperanza de que, después de muchos años, hemos alcanzando una cierta madurez democrática. En esa línea, cabe recordar que el último presidente no peronista que logró terminar su mandato fue Marcelo T. de Alvear en 1928. Esperemos lograr ahora una alternancia perfecta.



________________



Julio Picabea es docente en Ciencias Políticas de la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino en Argentina y presidente de la Fundación Proponer. En 2015 y 2019 fue candidato a diputado por Tucumán. Colabora como analista político para medios locales, nacionales e internacionales



If you would like to sign your translation, add your name to the others (if any) in the box below. Please make sure it says: "Translated by:" in front of the names

Check this box if you want other people to HELP FINISH this translation, or SOLVE PROBLEMS in it.

  Type what you see in the image (without spaces) 

Spanish post from 14yMedio by 14yMedio